Наша адреса: Україна,

36039, м. Полтава, вул. Шевченко, 52

Телефон: (0532) 56-00-37, 56-51-05

E-mail: info@uub.com.ua




УУБ є дійсним членом Американської торгівельної палати



Голосування

Який на Вашу думку ринок в Україні є найперспективнішим?
Аграрний
Необроблена деревина
Земельний ринок
Нафто-газовий

Регламент третейського суду (продовження)

РЕГЛАМЕНТ ПОСТІЙНО ДІЮЧОГО ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ ПРИ УКРАЇНСЬКІЙ УНІВЕРСАЛЬНІЙ БІРЖІ

СТАТТЯ 19. НЕВИКОНАННЯ ЧИ НЕНАЛЕЖНЕ ВИКОНАННЯ СТОРОНОЮ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ДІЙ

1. Невиконання або неналежне виконання однією із сторін вимог щодо необхідності вчинення певних процесуальних дій, передбачених цим Регламентом, не є підставою для надання Третейським судом переваг аргументам та доказам, наведеним та поданим іншою стороною.
2. У окремих випадках Третейський суд може передбачити певні наслідки невиконання своїх вимог для сторони, про що вказується у ухвалі Третейського суду.
 

СТАТТЯ 20. НАСЛІДКИ НЕПОДАННЯ СТОРОНАМИ ДОКУМЕНТІВ, ІНШИХ ПИСЬМОВИХ МАТЕРІАЛІВ АБО НЕЯВКИ СТОРІН

1. Ненадання витребуваних Третейським судом доказів, інших письмових документів чи матеріалів, неявка у засідання Третейського суду сторін або їхніх представників, які належним чином були повідомлені про розгляд справи і проведення засідання Третейського суду, не є перешкодою для третейського розгляду і прийняття рішення, якщо причина ненадання документів або неявки сторін у засідання визнана третейським судом неповажною.

СТАТТЯ 21. РОЗГЛЯД СПРАВ ТРЕТЕЙСЬКИМ СУДОМ ТА МИРОВА УГОДА

1. Третейський суд під час розгляду справи повинен забезпечити додержання принципу змагальності сторін, рівних можливостей та свободу сторін у наданні ними доказів і у доведенні перед Третейським судом їх переконливості.
2. Третейський суд на початку розгляду повинен з"ясувати у сторін можливість закінчити справу мировою угодою та в подальшому сприяти вирішенню спору шляхом укладення мирової угоди на всіх стадіях процесу. Сторони мають право закінчити справу укладенням мирової угоди як до початку третейського розгляду, так і на будь-якій його стадії, до прийняття рішення.
3. За клопотанням сторін Третейський суд приймає рішення про затвердження мирової угоди. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов"язків сторін щодо предмета спору. Зміст мирової угоди викладається безпосередньо в рішенні Третейського суду.

СТАТТЯ 22. ПРИЗНАЧЕННЯ ЕКСПЕРТИЗИ

1. З метою правильного вирішення спору Третейський суд має право зобов"язати сторони чи одну із сторін замовити проведення експертизи для роз"яснення питань, що потребують спеціальних знань, про що Третейський суд виносить відповідну ухвалу.
2. Якщо сторона чи сторони не виконують цих вимог, розгляд справи провадиться на підставі наданих доказів.

СТАТТЯ 23. ПРОТОКОЛ ЗАСІДАННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ

1. У засіданні Третейського суду секретарем ведеться протокол.
2. У протоколі засідання Третейського суду зазначаються:
дата та місце розгляду справи;
прізвища третейських суддів і секретаря;
суть спору;
найменування сторін, їхніх представників, свідків, експертів, інших осіб, які беруть участь у розгляді справи;
заяви та клопотання сторін;
вказівки та вимоги до сторін по справі, висунуті Третейським судом;
розклад засідань Третейського суду;
зміст пояснень сторін та інших осіб, які беруть участь у справі;
подані під час третейського розгляду докази, відомості про їх огляд;
узгодження сторонами питання про необхідність зберігання та умови зберігання рішень Третейського суду;
витрати, понесені сторонами.
3. Протокол підписується секретарем та всіма третейськими суддями, які розглядали справу.

СТАТТЯ 24. ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКИМ СУДОМ

1. Рішення Третейського суду приймається після дослідження усіх обставин справи третейським суддею, що одноособово розглядав справу, або більшістю голосів третейських суддів, які входять до складу Третейського суду. Рішення оголошується у засіданні Третейського суду.
2. Третейський суд вправі оголосити лише резолютивну частину рішення. У цьому випадку, якщо сторони не погодили строк направлення їм рішення, мотивоване рішення має бути направлене сторонам у строк, який не перевищує п"яти днів з дня оголошення резолютивної частини рішення.
3. Кожній стороні направляється по одному примірнику рішення.
4. У разі відмови сторони одержати рішення Третейського суду або її неявки без поважних причин у засідання Третейського суду, де воно оголошується, рішення вважається таким, що оголошене сторонам, про що на рішенні робиться відповідна відмітка, а копія рішення надсилається такій стороні.


СТАТТЯ 25. ВИМОГИ ДО РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ

1. Рішення повинно бути законним та обґрунтованим.
2. Рішення Третейського суду викладається у письмовій формі і підписується третейським суддею, який одноособово розглядав справу, або повним складом Третейського суду, що розглядав справу, в тому числі і третейським суддею, який має окрему думку. Окрема думка третейського судді викладається письмово та додається до рішення Третейського суду.
3. Рішення Третейського суду скріплюється підписом керівника та круглою печаткою Української універсальної біржі.
4. У рішенні Третейського суду повинні бути зазначені: назва Третейського суду; дата прийняття рішення; склад Третейського суду і порядок його формування; місце третейського розгляду; сторони, їх представники та інші учасники третейського розгляду, що брали участь у розгляді справи Третейським судом; висновок про компетенцію Третейського суду, обсяг його повноважень за третейською угодою; стислий виклад позовної заяви, відзиву на позовну заяву, заяв, пояснень, клопотань сторін та їхніх представників, інших учасників третейського розгляду; встановлені обставини справи, підстави виникнення спору, докази, на підставі яких прийнято рішення, зміст мирової угоди, якщо вона укладена сторонами, мотиви, з яких Третейський суд відхилив доводи, докази та заявлені під час третейського розгляду клопотання сторін; висновок про задоволення позову або про відмову в позові повністю або частково по кожній із заявлених вимог; норми законодавства, якими керувався Третейський суд при прийнятті рішення.
5. Висновки Третейського суду, що містяться в рішенні по справі, не можуть залежати від настання або ненастання будь-яких обставин.
6. У разі задоволення позовних вимог у резолютивній частині рішення зазначаються: сторона, на користь якої вирішено спір; сторона, з якої за рішенням Третейського суду має бути здійснено стягнення грошових сум та/або яка зобов"язана виконати певні дії або утриматися від виконання певних дій; розмір грошової суми, яка підлягає стягненню, та/або дії, які підлягають виконанню або від виконання яких сторона має утриматися за рішенням Третейського суду; строк сплати коштів та/або строк і спосіб виконання таких дій; порядок розподілу між сторонами витрат, пов"язаних з вирішенням спору Третейським судом; інші обставини, які Третейський суд вважає за необхідне зазначити.

СТАТТЯ 26. ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

1. Якщо сторони не домовилися про інше, будь-яка із сторін, повідомивши про це іншу сторону, може протягом семи днів після одержання рішення звернутися до Третейського суду із заявою про прийняття додаткового рішення щодо вимог, які були заявлені під час розгляду, але не знайшли відображення у рішенні.
2. Заяву про прийняття додаткового рішення має бути розглянуто тим складом Третейського суду, який вирішував спір, протягом семи днів після її одержання Третейським судом.
3. За результатами розгляду заяви приймається додаткове рішення, яке є складовою частиною рішення Третейського суду, або виноситься мотивована ухвала про відмову у задоволенні заяви про прийняття додаткового рішення.

СТАТТЯ 27. РОЗ"ЯСНЕННЯ РІШЕННЯ

1. Якщо сторони не домовились про інше, будь-яка із сторін, повідомивши про це іншу сторону, має право протягом семи днів після одержання рішення звернутися до Третейського суду із заявою про роз"яснення резолютивної частини рішення.
2. Заяву про роз"яснення резолютивної частини рішення має бути розглянуто тим складом Третейського суду, який вирішував спір, протягом семи днів після її одержання Третейським судом.
3. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала про роз"яснення рішення, яка є складовою частиною рішення, або мотивована ухвала про відмову у роз"ясненні рішення.
4. Здійснюючи роз"яснення резолютивної частини рішення, Третейський суд не має права змінювати зміст рішення.

СТАТТЯ 28. ВИПРАВЛЕННЯ РІШЕННЯ

1. Третейський суд у тому ж складі, з власної ініціативи або за заявою сторони третейського розгляду, може виправити у рішенні описки, арифметичні помилки або будь-які інші неточності, про що виноситься ухвала, яка є складовою частиною рішення.

СТАТТЯ 29. ОБОВ"ЯЗКОВІСТЬ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ

1. Сторони, які передали спір на вирішення Третейського суду, зобов"язані добровільно виконати рішення Третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень.
2. Сторони та Третейський суд вживають усіх необхідних заходів з метою забезпечення виконання рішення Третейського суду.

СТАТТЯ 30. ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ

1. Рішення Третейського суду є остаточним і оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених Законом.
2. Рішення Третейського суду може бути оскаржене стороною до компетентного суду відповідно до встановлених законом підвідомчості та підсудності справ лише з таких підстав:
1) справа, по якій прийнято рішення Третейського суду, не підвідомча Третейському суду відповідно до Закону;
2) рішення Третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням Третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди;
3) третейську угоду визнано недійсною компетентним судом;
4) склад Третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам статей 16 – 19 Закону.
3. Заяву про скасування рішення Третейського суду може бути подано до компетентного суду протягом трьох місяців з дня прийняття рішення Третейським судом.
4. Скасування компетентним судом рішення Третейського суду не позбавляє сторони права повторно звернутися до Третейського суду, крім випадків, коли рішення Третейського суду скасовано повністю або частково внаслідок визнання компетентним судом недійсною третейської угоди або через те, що рішення прийнято у спорі, який не передбачений третейською угодою, чи цим рішенням вирішені питання, що виходять за межі третейської угоди.

СТАТТЯ 31. УХВАЛИ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ

1. З питань, що виникають у процесі розгляду справи і не стосуються суті спору, Третейський суд постановляє ухвали.

СТАТТЯ 32. ПРИПИНЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО РОЗГЛЯДУ

1. Суд постановляє ухвалу про припинення третейського розгляду в таких випадках:
1) спір не підлягає вирішенню в третейських судах України;
2) є рішення компетентного суду між тими ж сторонами, з того ж предмета і з тих самих підстав;
3) позивач відмовився від позову;
4) сторони уклали угоду про припинення третейського розгляду;
5) підприємство, установу чи організацію, які є стороною третейського розгляду, ліквідовано;
6) Третейський суд є некомпетентним щодо переданого на його розгляд спору;
7) у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

СТАТТЯ 33. ЗБЕРІГАННЯ МАТЕРІАЛІВ СПРАВ, РОЗГЛЯНУТИХ ТРЕТЕЙСЬКИМ СУДОМ

1. Справи, розглянуті Третейським судом, зберігаються протягом 10 років з дня прийняття рішення Третейського суду.

СТАТТЯ 34. ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ

1. Рішення Третейського суду виконуються зобов"язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.
2. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.
3. Виконання рішення Третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

СТАТТЯ 35. ПОРЯДОК ВИДАЧІ ВИКОНАВЧОГО ДОКУМЕНТА

1. Заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення Третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.
2. При розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з Третейського суду, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п"яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.
3. Ухвала про видачу виконавчого документа направляється сторонам протягом п"яти днів з дня її прийняття.
4. Сторона, на користь якої виданий виконавчий документ, одержує його безпосередньо у компетентному суді.
5. Після розгляду компетентним судом заяви про видачу виконавчого документа справа підлягає поверненню до Третейського суду.
6. Компетентний суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, якщо:
1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення Третейського суду скасовано компетентним судом;
2) справа, по якій прийнято рішення Третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону;
3) пропущено встановлений цією статтею строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані судом поважними;
4) рішення Третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням Третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди;
5) третейська угода визнана недійсною компетентним судом;
6) склад Третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам статей 16 – 19 Закону;
7) рішення Третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, які не передбачені законами України;
8) Третейський суд не надав на вимогу компетентного суду відповідну справу.
7. Ухвала компетентного суду про відмову у видачі виконавчого документа, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляції ухвала компетентного суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
8. Сторони мають право протягом 15 днів після винесення компетентним судом ухвали про відмову у видачі виконавчого документа оскаржити цю ухвалу в апеляційному порядку. Після набрання законної сили ухвалою про відмову у видачі виконавчого документа спір між сторонами може бути вирішений компетентним судом у загальному порядку.

СТАТТЯ 36. ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ

1. Рішення Третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
2. Виконавчий документ, виданий на підставі рішення Третейського суду УУБ, може бути пред"явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження".

СТАТТЯ 37. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

1. Внесення змін та доповнень у даний Регламент відбувається за поданням Голови Третейського суду.
2. Цей Регламент, а також всі зміни та доповнення до цього Регламенту, Положення про Третейський суд, Списку третейських суддів Третейського суду набувають чинності після затвердження їх Біржовим комітетом Української універсальної біржі та реєстрації обласним управлінням юстиції у порядку, передбаченому Законом.
Загружаем курс доллара от minfin.com.ua…

CALL center

(0532) 56-00-37